宾。
放弃也不是那么好放弃的,经济学有个名词叫沉没成本。
美国为了菲律宾花费了这么多的代价,如果让菲律宾独立,那么不仅之前的投入全部付诸东流,对美国的形象也会造成巨大损害。
当初为了菲律宾,美国不惜发动战争。
现在却又允许菲律宾独立,这难道证明了菲律宾人顽强不屈吗?
不,只能证明美国人的无能。
除了国家形象之外,美国人的感情,尤其参与美西战争的军方人士的感情也要考虑。
美国在美西战争中阵亡5000人,又在随后镇压菲律宾反抗的过程中阵亡4300人,虽然这些人大多数不是战死而是病死,也足以表明美国人的牺牲巨大。
如果菲律宾独立,那么当初牺牲的美国军人,又有什么意义?
值得一提的是,反对菲律宾独立态度最激烈的,正式时任菲律宾总督的道格拉斯·麦克阿瑟。
这也可以理解。
镇压菲律宾起义,是老阿瑟最辉煌的战绩。
小阿瑟当时是菲律宾总督,天高皇帝远,在菲律宾当太上皇逍遥自在。
如果菲律宾独立,小阿瑟难道回西点军校当校长?
当校长可没有当总督自由自在。
所以无论出于何种目的,道格拉斯·麦克阿瑟对于菲律宾独立的态度是完全不可接受的。
综合各种因素,美国政府只能选择维持现状。
和平年代每年上千万美元,美国政府还能掏得起。
1929年经济危机爆发,“大萧条”席卷全球,菲律宾不仅没能向美国输血,反而因为经济受损,需要美国拨付更多资金。
恰逢当时美国人对菲律宾的排斥日益高涨,美国农民要求限制菲律宾农产品的输入,因为那会影响他们的利益;美国工人则要求限制菲律宾移民,因为菲律宾移民会抢走美国工人的工作岗位。
1932年,美国政府通过“海尔·哈维斯·加亭独立法案”,要求菲律宾独立。
菲律宾起义期间,大约1.6万人阵亡,20万人因疾病屠杀等原因离世。
付出那么大代价都没有得到独立地位,现在美国政府要求菲律宾独立,想必菲律宾人应该欣然接受吧。
殖民史上最离奇的一幕发生了。
菲律宾不仅不想独立,反而对海外殖民地的地位表示不满,希望能以一个州的形式,整体加入美国。
美国连维持殖民政府的费用都不想承担,如果菲律宾加入美国,那么美国扶持菲律宾就成为责无旁贷的义务,永远无法推卸。
在充分认识到菲律宾是个大坑之后,美国在1934年通过了一项新的独立法案“泰丁斯·麦克达菲法案”,决定给菲律宾设定十年的独立过渡期,过渡期内美国对菲律宾的援助不会改变。
按照“泰丁斯·麦克达菲法案”的规定,菲律宾应该是在1944年独立。
请收藏:https://m.osxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)