小国家的国门，然后通过控制弱小国家的关税和行政机构，为本国的资本家获得特殊的地位，从而以一种不平等的方式建立起掠夺式的贸易关系。

　　英国人向我国贩卖鸦片、派驻总税务司、签订条约获得治外法权和片面最惠国待遇等，都是这种殖民地帝国主义的具体表现。面对这样掠夺性的帝国主义，我们只能奋起反抗，用武力夺回我们失去的一切。

　　首发网址ｈｔｔps://m.ｖｉｐ

　　而且我们不仅要自己反抗，还有联络那些同样被帝国主义所殖民的其他国家的民众联合起来反抗，甚至还要联合帝国主义内部受压迫的本国无产阶级去反抗帝国主义。就殖民地帝国主义来说，这种模式的资本主义差不多已经走到尽头，暂时不会有什么变化了。

　　所以我们还是重点讲一讲美国式的自由资本主义，和殖民地帝国主义相比，自由资本主义具有一定的欺骗性，它一般不会采用直接的武力胁迫方式和你贸易，而是会采用工农业之间的剪刀差来完成对于落后国家的财富收割。

　　被欧美资本家盯上的弱小国家，几乎都是没有什么工业的农业国。因此双方即便达成了平等的贸易协定，但是在贸易过程中还是存在着不平等的地位，因为农业国无法制造工业品，只能在极端不利的情况下接受工业国对工业品的高定价。

　　而为了支付工业国生产的工业品的货款，农业国又不得不出售自己生产的粮食和矿产资源。因为农业国必须进口工业品，因此他们又不得不失去了对于出口粮食和矿产资源的定价权。

　　这样一来，农业国就受到了两次剥削，一江浙湖汉北次是出售粮食和矿产资源的时候，一次是买入工业品的时候。这就是隐藏在公平贸易下的不公平的交易。因此美国式的自由资本主义看起来要比殖民地帝国主义更为仁慈，但实际上不过是一个利诱，一个武力胁迫，双方的目的都是为了掠夺落后农业国的财富，以满足本国资本家的需求而已。

　　当然，对于我们而言，美国式的自由资本主义总要比殖民地帝国主义进步一些的，至少美国式的资本主义还是给了我们一定的自主贸易权的。”

　　吴川说到这里停顿了一下，瞧一眼若有所思的各位委员之后，方才接着往下说道：“当然，让这些留学生过来给大家上这些课的目的，并不是为了证明美国的资本主义要比欧洲的资本主义进步。

　　首先，我是希望大家能够有这样一个意识，和欧洲的殖民地帝国主义相比，美国式的自由资本主义，至少在当下还是可以联合的。因为殖民地帝国主义用武力垄断殖民地经济政治，实际上也是不符合自由资本主义的发展需要的。

　　当然，列宁同志也说过，垄断是帝国主义的最高阶段

　　请收藏：https://m.osxs.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）