有人搬来了王冥写的那本《两条路线》,结果一下子就把程刚给惹火了。
当然程刚也知道,开头他说的那些话已经足够过分了,若是再继续深入下去,很可能引发一部分中立同志的反感,所以他只能强行按捺住情绪说道:
“关于那本册子(指两条路线),我记得今年年初的时候就有一篇文章,上头一一列举了王冥在册子中,从其他文献里抄来的言论。
好家伙,通篇都是马恩列斯的原话,胡乱杂糅到一起,甚至还有断章取义的嫌疑,这个大家应该知道吧?
我的建议呢,如果真要学习的话,还是老老实实地去读原著比较好,图书馆里就有很多嘛。
如果脑子里存了足够多的理论知识,也不至于慌不择路地拿出人家抄来的剩饭剩菜当满汉全席吧?”
其实真要比教条主义,程刚必须得说,反对的那几位与他相比,怕是还差得老远,单就一个记忆力便是天壤之别。
只不过程刚自知自己的理论水平有限,能做的无非就是照本宣科,所以平时就相当克制,很少主动涉及这一方面。
但就像当初对付刘安恭一样,有时也需要用“魔法”来打败“魔法”,对于一些好读书不求甚解的人来说,应对方式就是人家背书,自己也背书,看谁背得多而已。
那篇由伍翔宇推出来的匿名文章,其实就是程刚悄悄搞出来的,完整版里头还附带了王冥引用的原文以及相应的正确理解。
所以在历史上颇有反响的《两条路线》(又叫《为土共更加布尔塞维克化而斗争》),眼下实际并没有造成多大影响,毕竟引用归引用,可完全照抄甚至连抄都把意思给抄错,就有点搞笑了。
这回若不是真的被逼急了,估计还不会有人把这个搬出来,要知道,这在学院的培训班里头,可以被当成妥妥的反面教材的。
虽然不是路线上的反面,而是以这篇文章为案例,分析应该如何写好一篇理论文章,避免犯下诸如空洞乏味、引用错误、言之无物等毛病,但在大家看来,这其实就是妥妥的打脸了。
其实,在座众人都知道这位程刚同志,与申城那边的一部分人互相看不对眼,双方之间的暗斗可是一直持续了大半年,只是还没有摆在明面上而已。
而像这回一般,直接公开场合赤裸裸地做出评判,虽然有足够的功绩和理论打底,还是让不少人心头一震,以至于产生了别样的遐想。
“也不能这么说。”见到程刚的火力已经开始有溢出的风险,李润石便站出来缓和了。
“程刚同志,你这话讲得太重咯,我们现在要学的东西还有很多,出现理解上的偏差,都是很正常的,有问题提出来就行了,何必在这里夹枪带棒地讽刺呢?
大家存在不同的意见,无非就是各自对理论的理解不一致罢了,既然如此,那我们继续深入学习不就好了。
之前有人说这山沟沟里没有马列主义,那就更要证明给人家看,在山沟沟里头也是可以学习理论知识的嘛。
所以我建议,现在没必要急着斗法,如果还有同志对此存在异议的话,可以会后再做讨论。”
请收藏:https://m.osxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)