待旧世界某个著名政治家说过的名言：“只有永恒的利益，没有永恒的朋友。”这句话？
这不正好说明所谓朋友----价值观的一致是虚无缥缈的吗？利益才是永恒的、实实在在的呀！所以我们应当一门心思只关注利益，而不去管那些虚无缥缈的价值观不是吗？
这时朱北国插话道，他认为小魏的这句话没问题，但也跟李律师的观点一点都不矛盾。
看见众人听了自己的说法后都一脸懵逼，朱北国立刻解释说，因为利益当然是永恒的，我们都生活在物质世界里嘛，但“没有永恒的朋友”这句话，恰恰是指双方想要在价值观方面长期保持一致是一件很困难的事情，但这并不是说价值观不重要，更不是说价值观一致的盟友不重要！
恰恰相反，我们确实需要寻找观念一致的势力做盟友来达成长期、稳定的利益共同体。
总之，只有三观一致的盟友才是真正的、长期的盟友，才有大生意、长久生意可做，双方才有真正的互惠互利的长期事业，这就是“只有永恒的利益，没有永恒的朋友”这句话背后的真正含义。
所以，各位，读书不能只看字面意义，要透过字面看出背后的本质。
说到这里，朱北国反设一问道：
“那么，刚才在前面讲了这么一大堆，又如何具体指导我们今后的发展和外交战略呢？”
看见大伙对自己提出的问题没有回应，朱北国知道自己刚才的问题有些大而无当，于是进一步解释道：
“各位，毫无疑问，我们的价值观决定了我们将把自己和我们建立的这个澳洲联邦带向何方，也决定了谁是我们的盟友，谁是我们的敌人。
好吧，我直接用一句话来总结：在这个星球上，凡是愿意对我们开放市场、或者相互开放市场、并在互惠互利的基础上，遵守契约并且用契约精神对待双方的贸易行为的人和势力，都是朋友。
而反其道而行之的人和势力，就是我们的敌人，或者是潜在的敌人。”
朱北国此话一出，会场里顿时议论纷纷，赞成的反对的声音都很大，不少人喊道，朱哥的这个判断标准一目了然，实用且具有可操作性，的确是个好标准。
但反对的人也强烈批驳说，朱哥你的这个标准是不是太功利了！完全没有刚才你自己提到的“价值观”这三个字应该有的高大上的内涵嘛！
“是啊，这个标准说穿了，就是只讲生意，不讲正邪是非嘛！”
火塘俱乐部的某些人士对此很不以为然，但是支持朱北国这个说法的人也反唇相讥道：
“谁说不讲正邪是非了？自由平等和契约精神难道无关正邪是非吗？”
“反正没有明确一个什么主义，看起来就不爽，总觉得朱哥的这个标准就是一个纯粹商人的标准嘛……”
显然那群
请收藏：https://m.osxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）